跳到主要內容
Island Log

花蓮縣府社會處遭搜索與震災善款調查

報導指,花蓮地檢署於 2026-07-29 搜索花蓮縣府社會處,調查 2018 年震災善款的帳目與運用1。縣府表示偵辦時機引發疑慮;檢方表示沒有政治考量2。案件在偵辦中。
起始日
2026-07-29
目前階段
制度回應
結束日
資料不足(尚未收錄結束日)
轄區
花蓮縣
分類
公職不當行為、衛生福利、法務
最後修改
2026-10-31

行動者

  • 花蓮地方檢察署審查者
  • 花蓮縣政府受影響者
  • 監察院審查者
第 1 個時間點,共 5 個:2020-03-17 監察院就感恩餐會與相關採購提出糾正案
時間軸1 / 5

點選或拖拉右側時間尺,穿越每個時間點

2020-03-17決策

監察院表示:監察院就感恩餐會與相關採購提出糾正案

資料不足(尚未收錄這個時間點的說明)

  1. 浮現
  2. 擴大
  3. 制度回應
  4. 決策(目前階段)
  5. 執行
  6. 救濟與挑戰
  7. 落幕

新聞報導

這個時間點尚未收錄新聞報導。

相同內容的報導疊成一組,只顯示一條代表報導;新的澄清、更正或回應才新增一組。本站只存連結、標題、日期、發布者與 150 字內引文,不存新聞全文。

待確認的問題

  • 檢方搜索的時機與動機是否涉及政治考量?
  • 2018 年感恩餐會與寄送感謝函的採購程序和預算流用,是否符合規定?
完整文字記錄

背景

監察院的糾正案文指出,花蓮縣政府於 2018 年 4 月 30 日辦理震災感恩餐會,與原規劃的 90 桌 900 人不同,改為宴請約 3,000 人;案文並指出該府採購被質疑規避政府採購法,且動支第二預備金並流用身心障礙福利業務預算 580 萬餘元3。Newtalk 報導,這項糾正案於 2020 年 3 月 17 日提出4。

搜索與調查

ETtoday 報導,花蓮地檢署於 2026 年 7 月 29 日持搜索票搜索花蓮縣府社會處,並向財政處、民政處調閱公文;調查標的是 2018 年花蓮地震後的善款流向5。公視新聞網報導,社會處長被帶回調查站後移送複訊,並於 7 月 30 日以 40 萬元交保,限制出海與住居1;聯合新聞網報導,限制範圍為住居、出境及出海6。公視新聞網另報導,本案源於一件關於 0206 地震善款的檢舉,檢方依貪污罪嫌辦理1。聯合新聞網報導,主任檢察官表示偵辦對象包含現任社會處長、當年相關承辦人員、科員及部分廠商,共 6 人被帶回詢問;報導引述消息人士稱,檢方追查的金流達上千萬元6。本案仍在偵辦中,沒有判決。

各方立場

花蓮縣府表示,案件歷經多年,曾有多次調查,經辦人員也有更動;縣府表示配合調查,並指選前大規模偵辦久遠案件恐引發外界對時機的質疑7 2。

花蓮地檢署主任檢察官表示,檢方依蒐證結果認定證據已達搜索程度,沒有政治考量;因偵查不公開,不說明涉嫌罪名細節2。

自由時報報導,一名民進黨籍花蓮市民代表在臉書表示尊重司法,並要求當年的主事者出面說明;一名縣議員表示縣府多次把問題推給善款管理委員會8。該報導並引述縣議員的說法:縣府在調查後第一時間以臉書發文,指此案是政治辦案;此臉書發文不是對上述兩人說法的回應。

資料限制

各報對善款總額的數字不同,本頁不採用任何總額。檢方尚未公開起訴內容6。

來源8 則,6 家

  1. 監察院A 級1 則
    1. [3] 糾正案文:花蓮縣政府辦理0206花蓮震災善心有功人員感恩餐會及相關採購,2020-03-17,等級 A原始連結快照:資料不足
  2. 自由時報C 級2 則
    1. [7] 花蓮縣社會處長涉貪40萬交保 縣府:選前偵辦久遠案件恐引疑慮,2026-07-30,等級 C原始連結快照:資料不足
    2. [8] 花蓮地震善款遭調查 綠營批:傅崐萁永遠躲在後面,2026-07-30,等級 C原始連結快照:資料不足
  3. ETtoday新聞雲C 級2 則
    1. [2] 2018震災善款案遭查!花蓮縣府質疑「選前重啟舊案」 檢方回應了,2026-07-30,等級 C原始連結快照:資料不足
  4. 公視新聞網C 級1 則
    1. [1] 花蓮2018年震災善款帳目不明 縣府社會處長40萬交保,2026-07-30,等級 C原始連結快照:資料不足
  5. 聯合新聞網C 級1 則
    1. [6] 花蓮震災善款疑帳目不清 縣府社會處長今晨40萬交保…檢追上千萬金流,2026-07-30,等級 C原始連結快照:資料不足
  6. Newtalk新聞C 級1 則
    1. [4] (影)童子賢爆賑災被恐嚇要轉一手 律師籲査捐款流向 傅崐萁踹共別躲新聞稿後面,2025-07-23,等級 C原始連結快照:資料不足